Dans la salle Henri Breuil du Mus\u00e9e de l\u2019Homme, \u00e0 Paris, le samedi 3 d\u00e9cembre 2016, est n\u00e9e l\u2019id\u00e9e d\u2019une revue annuelle consacr\u00e9e aux actes graphiques dans la diversit\u00e9 de leurs formes, des lieux et du temps de leurs r\u00e9alisations. POLYGRAPHE(S), approches m\u00e9tiss\u00e9es des actes graphiques<\/em><\/strong>, vient d\u2019une volont\u00e9 de faire se rencontrer et r\u00e9fl\u00e9chir ensemble des disciplines comme la pr\u00e9histoire, l\u2019arch\u00e9ologie, l\u2019anthropologie, les sciences de l\u2019\u00e9ducation, le design, etc., sur des th\u00e9matiques pr\u00e9cises autour de la communication figur\u00e9e. La revue POLYGRAPHE(S), approches m\u00e9tiss\u00e9es des actes graphiques<\/em> est souhait\u00e9e comme un nouvel espace d’\u00e9changes intellectuels autour d\u2019un vaste sujet d\u2019\u00e9tude commun, un lieu de rencontres et de discussions entre disciplines peu habitu\u00e9es \u00e0 dialoguer entre elles.<\/p>\n\n\n\n Le contenu de Polygraphe(s) est imagin\u00e9 selon quatre rubriques : Les th\u00e8mes des premiers volumes portent sur les th\u00e8mes : Directeur de la Publication : Membres du Comit\u00e9 de r\u00e9daction et fondateurs de la revue : Ce premier volume interroge les \u00ab\u2009actes graphiques\u2009\u00bb.\n Cette notion est ici appr\u00e9hend\u00e9e comme un concept heuristique \npermettant d\u2019ouvrir un espace de r\u00e9flexion et de recherche \ninterdisciplinaire et transhistorique. Il embrasse un ensemble d\u2019objets \nqui rel\u00e8vent tous de l\u2019acte d\u2019inscrire des signes visuels (sch\u00e9mas, \nimages et \u00e9critures) dans un environnement donn\u00e9. Il offre ainsi un \ncadre commun propice pour observer, discuter et confronter les objets \nd\u2019\u00e9tude de nombreux chercheurs et disciplines. Les actes graphiques se \nd\u00e9clinent en traces et marques graphiques, des expressions qui sont \nemploy\u00e9es dans plusieurs disciplines (l\u2019arch\u00e9ologie, la th\u00e9orie et \nl\u2019histoire du design graphique, l\u2019anthropologie de l\u2019\u00e9criture) pour \nindiquer des inscriptions, r\u00e9alis\u00e9es \u00e0 la main \u00e0 l\u2019aide d\u2019outils \ntechniques (de la pierre au pinceau) et expos\u00e9es sur une surface (un \nmur, la paroi d\u2019une grotte, un panneau de signal\u00e9tique urbaine, etc.).<\/p>\n\n\n\n Dialogues<\/strong><\/p>\n\n\n\n Camille Bourdier, Francesca Cozzolino, Claudia Defrasne, Philippe Hameau, Delphine Leroy et \u00c9ric Robert, \u00ab L’acte graphique : les dimensions d’un objet d’\u00e9tude \u00bb ;<\/strong> Points de vue<\/strong>
“Dialogues”<\/strong> correspond \u00e0 des r\u00e9flexions sur un th\u00e8me sp\u00e9cifique n\u00e9es du regard crois\u00e9 d\u2019au moins deux disciplines diff\u00e9rentes. Le support th\u00e9matique peut \u00eatre une r\u00e9flexion, un terrain, la lecture d\u2019un ouvrage, le contenu et la forme d\u2019une exposition ou d\u2019un film, un objet, etc.
“Points de vue”<\/strong> sollicite le regard d\u2019une seule sp\u00e9cialit\u00e9 sur le m\u00eame th\u00e8me mais diversifie les approches disciplinaires.
“Carte Blanche”<\/strong> est plus sp\u00e9cialement mais non exclusivement destin\u00e9 \u00e0 des textes courts r\u00e9dig\u00e9s par des \u00e9tudiants ou de jeunes chercheurs sur des th\u00e8mes diversifi\u00e9s mais li\u00e9s au graphisme.
“Comptes rendus”<\/strong> recense les ouvrages, films, expositions et s\u00e9minaires actuels et \u00e0 venir<\/p>\n\n\n\n
n\u00b01 \u2013 Les actes graphiques
n\u00b02 \u2013 Temporalit\u00e9s de l\u2019acte graphique
n\u00b03 \u2013 Espace, environnements et territoires
n\u00b04 \u2013 Appropriations, r\u00e9appropriations, rejets et auteurisations<\/p>\n\n\n\n
Philippe Hameau<\/strong> (Maitre de conf\u00e9rences \u00e0 l’Universit\u00e9 C\u00f4te d\u2019Azur, LAPCOS – EA7278)<\/em>
<\/p>\n\n\n\n
Camille Bourdier<\/strong> (Ma\u00eetresse de conf\u00e9rences, Universit\u00e9 Toulouse 2 Jean Jaur\u00e8s, UMR TRACES 5608)<\/em>,
Francesca Cozzolino<\/strong> (Enseignante-chercheure EnsadLab, \u00c9cole nationale sup\u00e9rieure des Arts D\u00e9coratifs\/Universit\u00e9 PSL)<\/em>,
Claudia Defrasne<\/strong> (Post-doctorante, Aix-Marseille Universit\u00e9, CNRS, UMR 7269, LaMPEA, LabelMed)<\/em>,
Philippe Hameau<\/strong> (Maitre de conf\u00e9rences \u00e0 l’Universit\u00e9 C\u00f4te d\u2019Azur, LAPCOS – EA7278)<\/em>,
Delphine Leroy<\/strong> (Ma\u00eetresse de conf\u00e9rences, Universit\u00e9 Paris 8 Vincennes Saint-Denis, EA 3971-EXPERICE)<\/em>
Eric Robert<\/strong> (Ma\u00eetre de conf\u00e9rences, Museum National d\u2019Histoire Naturelle, d\u00e9p. Homme et Environnement, UMR 7194 Histoire naturelle de l\u2019Homme pr\u00e9historique)<\/em><\/p>\n\n\n\nSommaire<\/h3>\n\n\n\n
Delphine Leroy et \u00c9ric Robert, \u00ab Mot(if)s crois\u00e9s : de la grille \u00e0 la lettre<\/strong> \u00bb ;
Claudia Defrasne et Charles St\u00e9panoff, \u00ab Graphismes et ontologies en pr\u00e9histoire. A propos d’Art et religion de Chauvet \u00e0 Lascaux<\/em> d\u2019Alain Testart<\/strong> \u00bb ;
Philippe Hameau et Gilles Rouffineau , \u00ab \u00c9crire l\u2019espace <\/em>: un essai p\u00e9dagogique<\/strong> \u00bb.<\/p>\n\n\n\n
B\u00e9atrice Fraenkel, \u00ab Actes graphiques : Rep\u00e9rages pour des enqu\u00eates \u00e0 venir<\/strong> \u00bb ;
Annick Lantenois, \u00ab Le design graphique : des syntaxes formelles bruissantes de discours<\/strong> \u00bb ;
Denis Vialou, \u00ab Marquer la mati\u00e8re : inscrire un sens<\/strong> \u00bb.<\/p>\n\n\n\n